Kata Prabowo, Tito Karnavian, dan Yusril Ihza Soal dalam Sengketa 4 Pulau di Aceh-Sumut

Intervensi Presiden Prabowo dalam Sengketa Wilayah

Sebagai Presiden Prabowo Subianto yang turun tangan untuk menangani sengketa wilayah yang telah berlangsung lama atas empat pulau tersebut, kita menyaksikan perubahan signifikan dalam yurisdiksi administratif yang bertujuan meredam ketegangan yang meningkat antara Aceh dan Sumatera Utara.

Pengumuman beliau pada 17 Juni 2025 menetapkan Pulau Mangkir Besar, Mangkir Kecil, Lipan, dan Panjang sebagai bagian dari Aceh, membalik klasifikasi sebelumnya oleh Menteri Tito Karnavian. Tindakan tegas ini merespons protes dari warga Aceh yang merasa klaim wilayah mereka secara historis diabaikan.

Prabowo mengandalkan data geospasial dan prinsip keadilan administratif yang menegaskan komitmennya untuk menyelesaikan sengketa secara adil.

Dengan mendasarkan keputusannya pada bukti dari Kementerian Dalam Negeri, beliau tidak hanya bertujuan meningkatkan stabilitas nasional tetapi juga mengakui konteks sejarah dari pulau-pulau tersebut.

Intervensi ini menandai langkah penting dalam menangani keluhan jangka panjang dan membangun rasa memiliki di antara warga Aceh.

Keputusan Kontroversial Tito Karnavian dan Implikasinya

Sementara keputusan Tito Karnavian untuk mengklasifikasi empat pulau yang disengketakan sebagai bagian dari Sumatera Utara memicu kontroversi segera, langkah tersebut juga mengungkapkan kekurangan signifikan dalam kerangka regulasi yang mengatur batas wilayah di Indonesia.

Tindakan sepihaknya, yang diformalkan dalam Kepmendagri Nomor 300.2.2-2138 Tahun 2025, mengabaikan klaim historis Aceh terhadap pulau-pulau tersebut, yang telah ada sejak tahun 1928.

Keputusan ini memicu protes, menunjukkan kerentanan tata kelola wilayah kita. Kritikus menunjukkan bahwa tanpa regulasi yang jelas mendefinisikan batas antara Aceh Singkil dan Tapanuli Tengah, keputusan semacam ini dapat memperburuk ketegangan daripada menyelesaikannya.

Tanggapan keras terhadap keputusan Karnavian menyoroti kebutuhan mendesak akan definisi hukum yang tepat mengenai kepemilikan wilayah.

Insiden ini menjadi pengingat keras akan kompleksitas yang menyelimuti integritas wilayah Indonesia dan pentingnya memasukkan konteks sejarah ke dalam kerangka tata kelola.

Akhirnya, kejelasan dalam hal ini sangat penting untuk menjaga harmoni dan saling pengertian antar daerah.

Yusril Ihza Mahendra tentang Penentuan Batas

Mengakui kompleksitas yang menyelimuti pulau-pulau yang disengketakan, Yusril Ihza Mahendra berpendapat bahwa penentuan status mereka memerlukan Peraturan Menteri (Permendagri) untuk memberikan dasar hukum yang jelas.

Ia menegaskan bahwa penetapan batas harus berasal dari kesepakatan bersama antara daerah yang terlibat, yaitu Aceh dan Sumatera Utara.

Wawasan Yusril mengungkapkan bahwa Kepmendagri saat ini yang dikeluarkan oleh Menteri Dalam Negeri tidak sama dengan penyelesaian definitif mengenai status wilayah tersebut.

Sampai Permendagri diundangkan, status formal dari pulau-pulau ini tetap dalam ketidakpastian.

Ia juga menegaskan bahwa jika sengketa daerah tidak dapat diselesaikan secara kolaboratif, otoritas terakhir berada di tangan Presiden untuk menentukan status mereka.

Perspektif ini menyoroti pentingnya kesepakatan batas yang kuat untuk memastikan kejelasan dan stabilitas dalam pemerintahan daerah, yang pada akhirnya akan mendorong rasa kebebasan dan kerja sama di antara komunitas yang terdampak.

Reaksi dan Langkah-Langkah Selanjutnya Setelah Keputusan Presiden

Meskipun keputusan terbaru oleh Presiden Prabowo Subianto untuk mengklasifikasikan empat pulau yang disengketakan sebagai bagian dari Aceh telah memicu gelombang reaksi, hal ini juga menyoroti kebutuhan mendesak untuk mengesahkan resolusi ini secara formal melalui surat keputusan presiden. Sentimen publik yang beragam menunjukkan kekhawatiran mendesak akan kejelasan dalam kerangka hukum, karena warga Aceh telah menyatakan ketidakpuasan terhadap klasifikasi sebelumnya.

Seiring berjalannya waktu, kolaborasi antar semua pemangku kepentingan akan sangat penting. Dialog berkelanjutan ini dapat membantu menyelesaikan batas wilayah, mendorong integrasi nasional, dan mengurangi ketegangan antara Aceh dan Sumatera Utara.